domingo, 7 de diciembre de 2014

PUTADA Y SUS CONSECUENCIAS

ANTONIO GALA

Antonio Gala, da en el clavo. 

(Poeta, dramaturgo y novelista español nacido en 1930).  Es licenciado en Derecho, Filosofía y Letras y Ciencias Políticas y Económicas. Ha cultivado todos los géneros literarios,  incluidos el periodismo, el relato, el ensayo y  el guión televisivo. Ha obtenido numerosos premios no sólo por la poesía, sino por su valiosa contribución al Teatro y la Ópera:  Calderón de la Barca, Nacional de Literatura, Adonais, Ciudad de Barcelona, Quijote de Oro y Planeta, han sido sus galardones más significativos.

LO QUE DICE ANTONIO GALA:

 ES DE ESPERAR QUE NUESTROS  “HONORABLES”, ( SI…, LOS MISMOS, QUE SE REUNEN EN VALPARAISO Y TAMBIEN EN SANTIAGO) NO SE OFENDAN POR ESTA REALIDAD QUE A CONTINUACIÓN SE SEÑALA.

"Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha."
Antonio Gala.

¿QUÉ ES UNA PUTADA?

Putada es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.

Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados.

Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- más 82 días en verano).

Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Putada es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven, hablando de política social y derechos sociales.



¡Qué Putada!... Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros podemos ponerle remedio a esto.

Sería, además, una Putada que no lo reenviaras a tus conocidos.

 (América Latina está llena de Putadas)

KANAYA PEPEVICHO

jueves, 17 de abril de 2014

La Primera "TETA" made in CHILE

La corrupción raras veces 
comienza por el pueblo.
Montesquieu



Serán más bien razones prácticas las que incidirán en la discusión parlamentaria sobre su necesidad y pertinencia, poniendo en evidencia la precaria condición económica de algunos diputados. En 1823, el Congreso Constituyente, elegido para la discusión y aprobación de la Constitución de ese mismo año, excedió el plazo estipulado para cumplir su labor, obligando a los parlamentarios de provincias a mantenerse en Santiago. Ello implicaba el abandono de las actividades que proveían su mantención y la de sus familias. Sería un diputado por Curicó, Diego Donoso, quien representaría la situación al Congreso mediante una sentida petición, quien incluso renunciaría al cargo por carecer "de lo más necesario para los gastos de manutención en la capital" (Letelier, 1886-1908: 440).





Analizada la solicitud de renuncia por la Comisión de Objetos del Congreso, ésta resolvió lo siguiente:
Soberano Señor:
La Comisión cree poderosísimos los fundamentos, en que apoya su solicitud el señor diputado don Diego Donoso, todo otro embarazo tal vez pueda vencerse, pero no tener subsistencia sólo entra en parangón con no tener salud o vida; pues todos tocamos con todos nuestros sentidos que el que no se alimenta no puede ni vale mas que el que va al sepulcro, así es que la Comisión, cree que, siendo efectiva la numerosa familia y corta fortuna del señor suplicante o se le debe admitir la renuncia, o se le deben dar dietas, previas a las dilijencias prevenidas en el acuerdo del caso (Letelier, 1886-1908: 445).
Finalmente, la Cámara le asignó al mencionado diputado una dieta de dos pesos diarios, pudiéndose estimarse que éste es el primer precedente de una dieta parlamentaria efectivamente concedida.

Hoy, la Dieta Parlamentaria suple con creces los "sacrificios" de los servidores públicos Diputados y Senadores de la República.
Ya es costumbre de la clase política de Chile, que las descendencias familiares continúen percibiendo las "DIETAS" Parlamentarias que son fijadas por ellos mismos en no mas de una hora de acuerdo en sala, In-consulta con la ciudadanía que los ungió como servidores públicos.

El Congreso Plenipotenciario de Chile año 1823, crea la primera DIETA Parlamentaria, que hoy en día ha perdido dignidad pero no monto económico.
Han surgido voces de Diputados electos, en que se rebaje la dieta a la mitad, o sea media TETA.
Los que se amamantan de esas ubres no están muy contentos, y lloran.
Como dice el dicho: Guagua que no llora, NO MAMA.


KANAYA 1

viernes, 28 de junio de 2013

El lado oscuro de la fuerza

 "La capacidad de hablar no te hace inteligente—Qui-Gon Jinn a Jar Jar Binks STAR WARS  

Pendejos malcriados !
Licenciada en Filosofía @tere_marinovic

Un Gobierno Pendejo sufre de FTIRIASIS hasta el término de su mandato y quizás más

No son dueños de sus colegios, pero los ocupan. Y poco se puede decir al respecto si la autoridad no solo ha avalado ese acto de violencia con su debilidad, sino que le ha dado rango de derecho en el momento mismo en que estableció condiciones de legitimidad para que pudieran apropiarse de ellos.No tienen derecho a pedir diálogo, pero lo exigen. Nada que hacer, si quienes tienen poder los tratan como a interlocutores válidos para abordar una cuestión de la que no tienen idea, porque de educación no saben nada (y de modales menos).

Pendejitas Malcriadas del Liceo 7 y Carmela Carvajal desalojadas por pendejitas del Estado

Piden diálogo, pero por la vía de la fuerza y para defender lo indefendible: un supuesto derecho suyo de atentar contra un acto propio de la democracia, como es el acto de sufragar.
La autoridad. en tanto, considera que ese diálogo es posible y conveniente, aun cuando las condiciones bajo las cuales se reclama no sean de mínimo respeto y acato a normas penales que el resto de los ciudadanos debe cumplir a rajatabla. Normas que, por cierto, existen para proteger determinados bienes y no por mero capricho del legislador.
Abdicación general: del Gobierno, de los alcaldes, del Servel, de los partidos políticos, de los candidatos… frente a un grupo de estudiantes. Renuncia a las obligaciones que tienen en virtud de un mandato (real y no supuesto) conferido por la ciudadanía.
Renuncia que es, por lo demás, cobarde, porque advierte de los posibles riesgos que podrían derivarse de la intervención de los militares, como si esos riesgos no tuvieran relación alguna con el hecho de que ellas (las autoridades competentes involucradas en el conflicto) hayan decidido lavarse las manos a lo Pilatos, para acusar después y en caso de que haga falta, a las Fuerzas Armadas de haber producido un “baño de sangre”.
Estoy hablando de menores de edad, menores que las leyes no habilitan para votar ni para comprar una cajetilla de cigarros. Menores que requieren de la autorización de sus padres para salir del país, menores que no pueden ocupar cargos públicos ni manejar un auto, pero sí los destinos del país en el día de una elección. Menores que no leen un libro al año y que si lo leen, no entienden lo que dice. Menores cuyo gusto musical confirma que están aún en estado de barbarie y que no conocen otro lenguaje escrito que el del chat, ni otra idea que la consigna. Menores que interrogados por hitos fundamentales de la historia de Chile, demuestran una ignorancia sorprendente. Menores que tienen, sin embargo, un celular de última generación y que, no se sabe por qué, pueden hacer un aporte a la educación.
Menores que, en propiedad, pueden ser llamados unos pendejos malcriados.


A la licenciada en filosofía es bueno recordarle que su disciplina nace y se recrea en lo público, las cátedras de los ilustres eran en la polis, cuna natural del ciudadano (hombre de la polis). Seguramente Teresita no ha logrado entender que sin ocupación en la década del 68 de la Casa Central de la UC, hoy no ostentaría el grado de licenciada en filosofía. Su denominación de "menores" debe saber que dejó de estar válida desde que se adhirió a la Convención Internacional por ser discriminatoria y excluyente. Para su reflexión "filosófica" le recuerdo el mensaje de la ocupación universitria de Córdoba (hace 6 décadas) "hemos recuperado una de las tantas libertades que nos faltan", no es casual que Argentina tenga educación gratuíta y claramente nos supere en tantos planos. Busque en la estadística la cantidad de jóvenes chilenos que actualmente estudian en Argentina y Uruguay; no tengo la menor duda que su peyorativo de "pendejos" no será nada más que un espejo de lo que usted en esencia es.
Leopoldo Letelier  Director Area Atencion de Menores en Coresam

"laicidad, gratuidad y obligatoriedad" proclama Uruguaya en Educación...falto Uruguay profe
Según la teoría y platica de la licenciada Marinovic, vivimos en un país plagado de ignorantes y le inflige un odio parido a pendejos estudiantiles que protestan.
Tendrá razones más de fondo que le den coherencia a la desaprobación por los actos de pendejos, que son de la categoría de genero masculino, no calza nombrar a las niñas de pendejas mas bien serían vellaspúbicas. Existe la probabilidad que en el entorno Opus Dei hayan pendejos de la categoría ovejas negras descolgadas que también participan de las TOMAS y de las otras también. Bien por ellos, la libertad ante todo.

KANAYA 1- 3 


jueves, 27 de junio de 2013

Sin Capucha


....Y TODO SEA POR UNA EUCAZION DE CALIÁ Y NO SE LE OLVIDE AL KE LLEGUE A LA MONEA....AUNKE NO SEA GRATI, VARATITA POR FA, SE LO PIDE UN PAIRE POBRE DE PLATA Y POBRE GUEÓN POR HABER NASIO EN CUNA DE CAJÓN MANZANERO.

¡Hay...niña por dios!
Cabros, no sé qué sentir.
No sé si sentir pena, o sentir rabia, o decepción, o las tres al mismo tiempo en mayor o menor grado unas de otras. ¿Por qué? por lo que ví hoy en las manifestaciones; pero de la opinion de la gente, no de la destrucción.
Hueón: todos hablan de lumpen, de flaites, de delincuentes en los capucha, ¿tu cachai lo que es vivir en una pobla? ¿tu cachai lo que significa conocer gente desde chico, cumplir doce años y que se te empiecen a morir los amigos a balazos por que un hueón miró feo a otro?
¿Llegar a cuarto medio a duras penas, sabiendo que si te sacai un siete ese siete no vale nada comparado a un siete que te sacai en un liceo privado?
Y algunos, contra todo pronóstico, salen adelante, llegan a la u, ¡y la terminan hueón! con sus papás endeudados hasta el apocalipsis, el cabro consigue un cartón: contador, ingeniero, pediatra, y después no te dan pega por que tenís muletillas para hablar y no cachai qué cresta pasa.



Niñas proactivas

Porque toda tu puta vida fue violenta contra ti y el hueón acomodado no entiende ni cómo hablai siquiera?
Otros apuntan con el dedo diciendo: “estos encapuchados son todos flaites, son reggaetoneros, son cumas." 
En tu vida duraríai media hora caminando por la Legua sin que te hagan cagar por que usai ropa bonita o un teléfono con pantalla touch. ¿Por qué? Por que eso es lo que te vende la tele, pos loco.
Compra este telefono, vas a ser bacán; comprate esta chaqueta, este jeans, esta tele gigante, este auto…
Y el de la pobla que vive con 250 lucas al mes sueña con ganarse el kino, y a veces lo logra, y dilapida toda su fortuna en cumplir sus sueños, ¿y qué hace? En vez de invertir en educación invierte en la tele, en el auto, en el equipo, en la ropa.
Y sigue pobre
Y le da rabia por que la tele le mintió, todo el mundo le mintió…
Pero el de la pobla es choro, ese hueón cuando se la hacís va por la venganza, y se encapucha la cara por que así es el código –por que no es hueón– y le va a hacer cagar el paradero al rico. Sí hueón, porque aunque tomís micro igual andai con un telefono de 300 lucas leyendo tuiter arriba de ella, tu eres un hueón rico, no quizá como el puto uno por ciento de Chile, pero tenís internet, agua, ropa buena, teléfono e incluso computador y consola.
Voh no sabís de violencia, a veces te indignai por que te suben la isapre o te suben la bencina o el precio del pan, pero lo comentai en el pasillo y ahí quedai, igual lo pagai, igual agachai el moño.
El de la pobla no es oveja, tu sí. 
¿Y tenís el descaro, la AUDACIA hueón de indignarte por que el capucha quema un semáforo?
El señor del kiosco sufre por que le hacen cagar el kiosco, pero le ponen un mall al lado que paga 500 pesos de permiso versus las 300 lucas que debe pagar él, y el kiosquero agacha el moño, no se indigna, “así son las cosas", dice.
Seguro los capucha tienen la culpa de que cueste tanto parar el kiosco de nuevo.
Hay no sé cuántos liceos tomados, van a haber elecciones este fin de semana, y la ministra de educación en Italia… hueón, Italia!! hueón un loco de pobla ve la tele sabiendo que está quedando la cagá en todos lados y la fresca se manda a cambiar a Europa!! este país y esta ciudad está tan ghettizada que el compadre no puede ni siquiera imaginar lo que significa gastar mas de 500 lucas en un pasaje de avión.
¿Y despues querís que no se enojen?
Tenís el descaro de pedir una #leyencapuchados, de pedir #militaresalacalle desde tu teléfono?
¡Hueón qué chucha!
¡Por la cresta, reacciona!
¡La cabeza del país te ve como un número! en vez de legalizar para que el sueldo mínimo cubra realmente las necesidades básicas siquiera, en vez de eso hacen un recetario pa que aprendai a comer con 2 lucas al día.
¡¡¡Dos lucas!!! al mes son 56 lucas ¡¡y el sueldo mínimo es de 195 lucas!! ¡¡¡más de un cuarto de tu sueldo y se burlan en tu cara!!
Pero no pos hueón. jurai que con tus impuestos se paga el semáforo y el paradero.
Ahueonao.
Tus impuestos pagan el estilo de vida de los dueños de las AFP, de las ISAPRES, tus impuestos pagan el sueldo de un senador al que le dan $1.800.000 solo pa la bencina, y tus impuestos pagan el viaje a Italia de la ministra Schmidt.
Idiota.
El verdadero pato malo y delincuente está sentado en el congreso, en la superintendencia de Bancos, en la Moneda, en el Club de la Unión, no en el capucha que rompe una señalética.
Una señalética pos loco.

Me ASQUEA la condescendencia para con el que te caga, mira esta foto hueón, mírala.
LO CURRO

LA PINCOYA
Un programa habitacional como este es violencia hueón, no lo que te muestra la tele.
La tele vende. A la tele le interesa tener rating, no informar, por eso Chilevision pone pura crónica policial, por que es morbo, y tu vivís cagao de miedo creyendo que vivimos en Madmax; y siempre te van a mostrar a 50 dejando una zorra en vez de a los 100000 disfrutando la música y las bailantas de las marchas.

BAILANTAS ESTUDIANTILES
Gil.
Comprahuevos.
Dices que la violencia no soluciona nada. Pues bien: ponte tu mejor pinta, báñate y péinate, ponte perfume y anda a la superintendencia de AFP y a la de isapres y con toda razón exige que dejen de cagarte, a ver como amablemente te dicen, ya bueno, disculpe caballero, nunca más.
El estado ha dado portazos a cada una de las peticiones de las personas a lo largo de años. ¿Y creís por lo bajo siquiera que si vas a tocar la puerta amablemente te van a atender?
Voh no sabis de violencia.



Ya listo no ma mijo, tranquilito pa`la casa, la mami le tiene sopaipillas calentitas...

Kanaya 1

lunes, 29 de abril de 2013

Premio al Emprendimiento



La UDI si tiene Alianza decide HOY de lo contrario la Guerra de Carlos Larraín estará en su apogeo.
Los de la Concerta están preparando una "bomba química" contra el posible reemplazo de Laurence. Y queriendo ayudar según ellos, le proponen a la UDI sacar del invernadero a Joaquin Lavín y llevarlo de candidato en reemplazo del dimitido Golborne. Suena a chiste del pulgoso Patán.
Pablo quien no duerme por culpa de una pesadilla... "INE", dice que sufrió el síndrome de los maridos engañados.
Carolina Schmidt
Insistimos, la mejor carta es Carolita aunque no vaya a misa los Domingos con los de la Alianza.
La carta Mattei, muchos de sus filas aseguran que esta "de patio", pero no tanto ya Evelyn asegura que Pablito no es la opción porque tiene tejado de vidrio, cae de cajón que según ella sería la mejor candidata sin primarias para agarrarse de las mechas con la gordi Michelle en elecciones Presidenciales 2014.
Esta serial esta mejor que "El Patrón del Mal"
¡Última Hora! vuelven Los Titanes del Ring. Allamand V/S Longueira

Kanaya 1

viernes, 30 de noviembre de 2012

Fallo Salomónico


Se dice que ante Salomón acudieron dos mujeres reclamando ambas ser la madre de un niño que traían. El rey ordenó a un soldado que partiera en dos al niño y entregara una mitad a cada una de las mujeres. Ante esto, una de ellas dijo: «No lo matéis. Dadle el niño entero a la otra, pero no matéis a mi hijo.» Al oír esto, el rey supo que la que había hablado era la verdadera madre.
¿Fallo Salomónico?
Antecedentes del problema limítrofe actual creado por Perú al desconocer a nuestro país tratados fronterizos terrestres y marítimos firmados y aprobados en forma tripartita en 1954 por Chile, Ecuador y el mismo Perú.
Lo inexplicable del caso es que Perú reconoce el tratado limítrofe a Ecuador pero lo desconoce respecto de Chile, indicando que con nuestro país solo se firmo un acuerdo de explotación pesquera a perpetuidad en el área que hoy ellos reclaman.
De obtenerse como resultado de este caso un fallo “salomónico” (mitad para cada uno) como prácticamente ha estado ocurriendo en todos los fallos de esta corte foránea, se produciría una situación absurda, inaceptable e impracticable ya que, si Perú esta reconociendo el área hoy reclamada por ellos no como un tratado fronterizo, sino  como un simple tratado pesquero a perpetuidad con Chile, al pasar eventualmente una parte de ese territorio marítimo hoy chileno reclamado a manos del Perú, Chile podría seguir pescando con pleno derecho en aguas peruanas por obra y gracia de dicho reconocimiento peruano.
 Ahora bien, para cuidar de nuestros recursos pesqueros que nos correspondería en dicha área, la armada de Chile tendría forzosamente que patrullar en aguas peruanas tal como patrulla hoy en aguas chilenas para velar por el correcto cumplimiento de las reglas de captura pesquera, etc. y obviamente tanto Perú como Chile no aceptarían tal absurda situación.
Luego ¿como podría entonces Chile velar por sus intereses y ejercer sus derechos pesqueros otorgados a nuestro país por ese supuesto “tratado pesquero a perpetuidad” que Perú dice reconocer?
Esto ocurre cuando casos similares peligrosamente se someten y son puestos en manos de terceros que poco o nada tienen que ver con este tipo de acuerdos internacionales bilaterales firmados y ya largamente ratificados por las partes.
Fallos “salomónicos” de esta naturaleza podrían crea situaciones caóticas que muy poco ayudarían a la sana convivencia entre los países al poner en jaque al mundo entero por haberse  sentado jurisprudencia en el tema y basada en esta, bien puede mañana México desconocer los tratados limítrofes con Estados Unidos y pedir le regresen Texas y California, Colombia pedir le devuelvan el territorio que perdió cuando se creo Panamá, Bolivia pedir que le entreguen toda la provincia de Antofagasta, Chile pedir a Argentina que le devuelvan la Patagonia, etc., y para que decir lo que ocurriría en Europa pues por solo citar un caso, Austria bien podría pedir le devuelvan el puerto italiano de Trieste en el mar  Adriático el cual perdió como consecuencia de la primera guerra mundial pasando desde entonces a ser un país mediterráneo.
Resulta difícil y hasta jocoso imaginar ¿que ocurriría si todos estos casos fuesen llevados a la Corte Internacional y esta, como es su costumbre, terminara dichos casos en un verdadero festival de “soluciones salomónicas”?.

Manuel Urrutia
28-11-2012

Existe una tendencia política y ciudadana chilena en favorecer las inquietudes territoriales y marítimas de los Peruanos y Bolivianos, los argumentos son olvidarse de los tratados y de la historia escrita con sangre.
La Haya tendrá que dirimir, en favor o en contra de Chile, lo mas probable sea de dulce y agraz.

Las soluciones no son fáciles, pues las leyes territoriales han ido evolucionando y son muy complejas. Hoy la tendencia es favorecer el concepto de lo "justo" y de la "lógica" a la hora de zanjar disputas. Pero ese principio rivaliza con el que invocan países como Colombia y Chile, que se basa en acatar los tratados. 
En el caso de Nicaragua y Colombia no había un tratado vigente por lo que la Corte aplicó el derecho internacional que indica que deben considerarse circunstancias especiales que apuntan a criterios equitativos.

Perú, hermoso país linda gente mucha historia, España la convirtió en Virreinato por su fuente de riqueza pero le privo de identidad nacional que se hizo notoria en la cruenta Guerra del Pacífico. 
Hoy Perú lleva a Chile a la Corte de la Haya por litigios fronterizos marítimos supuestamente por ellos no acordados y pendientes, Bolivia prepara su escuadra enviando a sus Almirantes a la Haya.
Lo mas probable que Perú no incremente sustancialmente sus fronteras marítimas con Chile, seguirá siendo el segundo país pesquero en el mundo y esperemos que el día después de la Haya, otro gobierno del Rimac no enarbole "asuntos limítrofes pendientes con Chile".
El presidente Ollanta Humala debiera  a proteger su Lima capital del Perú, ante un eventual sismo grado 8 que se pronostica.
Su pueblo se lo agradecería mucho mas que los resultados provenientes del Tribunal de la Haya.

Set de Kanayas 1-2-3